Не так давно, забралась в голову мысль об апгрейде домашнего компьюютера. Покупать новую платформу, считаю пока рано. Почти топовый 4-ядерный Qore2Quad Q9550 с 4 Гб оперативки для комфортной работы вполне хватает. Видеокарта простенькая, но игрушки не интересуют - незачем. Жесткий диск... Жесткий? Это одно из узких мест современных копьютеров. Современная замена жесткому диску с интерфейсом SATA-II - это твердотельный диск.
В кратце о SSD (Solid-State Drive). Диском назвать трудно и неправильно, но, однако, привычнее, поскольку в нем нет дисков и вообще движущихся частей. Есть только микросхемы памяти и контроллер. Из плюсов: абсолютная тишина, скорость доступа к данным и скорость передачи данных... Минусы: стоймость.
Итак, подумано - сделано. Прочитано, выбрано, куплено, привезено домой.
Упаковка размером чуть больше коробочки CD-диска.
Распаковываю коробочку. Упаковано все очень качественно, плотненько. Комплектация скудненькая, но все необходимое присутствует: собственно сам SSD формата 2.5", металлический адаптер для крепления в 3.5" разъем системного блока с логотипом фирмы производителя, набор винтов для крепления диска к адаптеру и прикручивания в корпус, краткая инструкция исключительно на английском язаке и, в виде бонуса, наклеечка с надписью "My SSD is faster then your HDD".
Внешне, SSD практически ни чем не отличается от 2.5" HDD. Те же габариты, приблизительно тот же вес.
Ну, вот все вставлено в комп, и, по совету пользователей сего девайса, его желательно перепрошить свежей прошивкой. Нужный софт, скачен с официального сайта и все готово к обновлению программного обеспечения. Мне достался диск с прошивкой 1.25, а самая последняя официальная - 1.29. Оказалось, все не так просто. Вроде, после всего одного клика, программа сама качает, сама записывает в устройство. Но! Но после перезгрузки версия прошивки осталась прежней. Пол часа вкуривания мануалов и форумов и выясняется, что для успешного обновления диск должен работать в режиме AHCI. Но в BIOS моей системной платы такого режима не нашлось. Так и не получилось обновится и этот процесс был отложен на неопределенное время.
Дальше перенос существующей системы на новый ндиск. Я это делал с помощью диска Hiren's Boot CD в составе с Acronis Disk Director. 3 минуты и раздел был скопирован на новый диск. После перезагрузки Windows 7 загрузилась несколько быстрее обычного и привычного. Вот пара цифр для сравнения: с SATA диска ось загружалась за 27 секунд, а с SSD загрузилась за 13 секунд. Время измерялось с момента, когда BIOS закончит определение жестких дисков и начнет загруку операционной системы и до момента, когда появится рабочий стол и огласит начало работы звуковым приветствием.
В спецификациях устройства, указанных на коробке обозначается, что максимальная скорость чтения составляет 285 МБ/с, а максимальная скорость записи - 275 МБ/с. Настало время тестирования. И здесь особо описывать нечего, голые цифры на скриншотах. Сначала проверил индекс производительности Windows 7. Как и следовало ожидать, индекс увеличился. Если для SATA жесткого диска он составлял 5.9, то теперь показатель производительности у величился до 7.3. Вроде, другие пользователи сего девайса получали большую оценку, но также были рекомендации чистой установки Windows, а не переноса на него уже существующей. Спишем на это, позже возможно переустановлю систему. Тогда и посмотрим.
Теперь расссмотрим показатели чтения программы HD Tune.
Вот так выглядит скорость чтения по всей области диска. Очень странное падение скорости на первых 20 Гб. Там собственно и находится сама ось и уже установленный софт. Почему там скорость падает до 133 МБ/с? Я пока не
знаю. Но даже самая минимальная скорость выше максимальной скорости чтения SATA-дисков. Для сравнения: максимальная скорость чтения SATA на моем диске составляла около 95 МБ/с в начале диска и снижалась до 45 МБ/с в конце, а время доступа отличается на порядок, 0.093 мс против 12.1 мс.
В заключении, остается добавить мое личное субъективное мнение и ощущения. Производительности компьютеру такой апгрейд не добавит, но использовать в повседневной работе компьютер с таким диском несколько приятней, за счет быстрого отклика программ на клики. Конечно, удовольствие не дешевое, но того стоит. Остается ждать массового распространения этих устройств, их удешевления и полной замены ими магнитных дисков с механическим приводом.
До новых встреч!
В кратце о SSD (Solid-State Drive). Диском назвать трудно и неправильно, но, однако, привычнее, поскольку в нем нет дисков и вообще движущихся частей. Есть только микросхемы памяти и контроллер. Из плюсов: абсолютная тишина, скорость доступа к данным и скорость передачи данных... Минусы: стоймость.
Итак, подумано - сделано. Прочитано, выбрано, куплено, привезено домой.
Упаковка размером чуть больше коробочки CD-диска.
Распаковываю коробочку. Упаковано все очень качественно, плотненько. Комплектация скудненькая, но все необходимое присутствует: собственно сам SSD формата 2.5", металлический адаптер для крепления в 3.5" разъем системного блока с логотипом фирмы производителя, набор винтов для крепления диска к адаптеру и прикручивания в корпус, краткая инструкция исключительно на английском язаке и, в виде бонуса, наклеечка с надписью "My SSD is faster then your HDD".
Внешне, SSD практически ни чем не отличается от 2.5" HDD. Те же габариты, приблизительно тот же вес.
Ну, вот все вставлено в комп, и, по совету пользователей сего девайса, его желательно перепрошить свежей прошивкой. Нужный софт, скачен с официального сайта и все готово к обновлению программного обеспечения. Мне достался диск с прошивкой 1.25, а самая последняя официальная - 1.29. Оказалось, все не так просто. Вроде, после всего одного клика, программа сама качает, сама записывает в устройство. Но! Но после перезгрузки версия прошивки осталась прежней. Пол часа вкуривания мануалов и форумов и выясняется, что для успешного обновления диск должен работать в режиме AHCI. Но в BIOS моей системной платы такого режима не нашлось. Так и не получилось обновится и этот процесс был отложен на неопределенное время.
Дальше перенос существующей системы на новый ндиск. Я это делал с помощью диска Hiren's Boot CD в составе с Acronis Disk Director. 3 минуты и раздел был скопирован на новый диск. После перезагрузки Windows 7 загрузилась несколько быстрее обычного и привычного. Вот пара цифр для сравнения: с SATA диска ось загружалась за 27 секунд, а с SSD загрузилась за 13 секунд. Время измерялось с момента, когда BIOS закончит определение жестких дисков и начнет загруку операционной системы и до момента, когда появится рабочий стол и огласит начало работы звуковым приветствием.
В спецификациях устройства, указанных на коробке обозначается, что максимальная скорость чтения составляет 285 МБ/с, а максимальная скорость записи - 275 МБ/с. Настало время тестирования. И здесь особо описывать нечего, голые цифры на скриншотах. Сначала проверил индекс производительности Windows 7. Как и следовало ожидать, индекс увеличился. Если для SATA жесткого диска он составлял 5.9, то теперь показатель производительности у величился до 7.3. Вроде, другие пользователи сего девайса получали большую оценку, но также были рекомендации чистой установки Windows, а не переноса на него уже существующей. Спишем на это, позже возможно переустановлю систему. Тогда и посмотрим.
Теперь расссмотрим показатели чтения программы HD Tune.
Вот так выглядит скорость чтения по всей области диска. Очень странное падение скорости на первых 20 Гб. Там собственно и находится сама ось и уже установленный софт. Почему там скорость падает до 133 МБ/с? Я пока не
знаю. Но даже самая минимальная скорость выше максимальной скорости чтения SATA-дисков. Для сравнения: максимальная скорость чтения SATA на моем диске составляла около 95 МБ/с в начале диска и снижалась до 45 МБ/с в конце, а время доступа отличается на порядок, 0.093 мс против 12.1 мс.
В заключении, остается добавить мое личное субъективное мнение и ощущения. Производительности компьютеру такой апгрейд не добавит, но использовать в повседневной работе компьютер с таким диском несколько приятней, за счет быстрого отклика программ на клики. Конечно, удовольствие не дешевое, но того стоит. Остается ждать массового распространения этих устройств, их удешевления и полной замены ими магнитных дисков с механическим приводом.
До новых встреч!
Комментариев нет:
Отправить комментарий